¿Cómo contamos la conservación? Entre la evidencia y la simplificación

Trabajar en conservación implica explicar los motivos por los que un proyecto debería ser valorado, y financiado. Para lograrlo usamos discursos aprendidos que (por motivos variados) suponemos eficaces para traccionar la opinión de quien recibe el mensaje y la toma de decisiones. Estos discursos públicos dialogan con coyunturas políticas, intereses económicos y dinámicas mediáticas, que podrían relacionarse en mayor o menor medida con el mejor conocimiento disponible de los temas ambientales. En el entusiasmo por defender lo que consideramos el bienestar del planeta, y nuestra propia pasión, podemos haber caído en creer algunas de las ficciones que hemos generado… Ambientes repletos de exóticas defendidos como prístinos, la buena prensa de los árboles por sobre los desiertos, la apelación a la lástima como sentimiento motor de la acción ambiental, la negación de los usos previos de los ambientes que nos rodean y hoy llamamos naturales. Narrativas idealizadas y simplistas, que pueden carecer de rigor histórico y científico. En este taller proponemos un espacio para reflexionar críticamente sobre la relación entre evidencia científica, narrativas y decisiones de conservación, y sus implicancias en América Latina. A través de casos seleccionados y lecturas breves trabajaremos en grupos de composición dinámica para hacer explícitas ideas que son la base de las decisiones en temas de conservación y discutir cuánto de evidencia científica las respalda. Identificaremos las ficciones que pueden estar influyendo en nuestras prácticas profesionales y las alternativas que podríamos proponer para una comunicación profesional de la conservación más rigurosa, históricamente informada y socialmente situada.