Diferencias en la detección de aves entre observadores: ¿qué tan relevante es para el monitoreo?

La habilidad para identificar y cuantificar las especies de aves durante los estudios científicos o censos de monitoreo puede variar significativamente según la experiencia del observador. En este estudio, investigamos cómo la experiencia del observador afecta la detección de las especies de aves. En noviembre de 2021, censamos 35 puntos sobre caminos en un paisaje de pastizal serrano y áreas agrícolas en las Sierras de Tandilia. En simultáneo tres observadores diferentes (dos experimentados y uno novel) registraron el número de individuos detectados de cada especie. Detectamos 49 especies. Los observadores experimentados detectaron entre 8 y 5 más especies que el observador novel (39). En el caso del conteo de individuos, los observadores experimentados también detectaron más individuos (1011 y 713 indiv.) que el observador novel (683 indiv.). Entre las especies que no fueron detectadas por el observador novel se incluyen Anthus hellmayri, Pseudocolopteryx flaviventris y Bubulcus ibis. Nuestras observaciones resaltan la importancia considerar el nivel de experiencia del observador al realizar censos ornitológicos. Esto puede ser particularmente relevante en el monitoreo de obras de impacto para las aves como son los Parques Eólicos.