¿Puede el pisoteo de los Cauquenes ocasionar un efecto significativo sobre el desarrollo de los cultivos de trigo?

El Cauquén Común, al igual que sus congéneres el Cauquén Real (C. poliocephala) y el Cauquén Colorado (C. rubidiceps), arriba a Buenos Aires en mayo, donde ocupa diversos hábitats en el sur y sudoeste de la provincia. Durante las últimas décadas diversas creencias populares del sector rural los hizo portadores de una funesta reputación. En 1931 se los declaró «plaga nacional», medida que careció de sustento técnico que lo avalase y su control fue, y sigue siendo, promovido en gran parte de su geonemia. Mediante encuestas escritas y charlas abiertas a productores se identificó al pastoreo, y en menor intensidad al pisoteo, como los daños más relevantes adjudicados a estas especies. El pisoteo ocasionado por la permanencia de las aves podría alterar la estructura del suelo produciendo efectos negativos en el crecimiento de los cultivos. Superados ciertos niveles críticos sumarían una complicación adicional al asentamiento natural de la superficie del suelo. Para evaluar este efecto se midió la resistencia a la penetración (RST) con un Penetrómetro de anillo Soiltest ELE LC-2B (.0001) a profundidades de 2.5, 5.0, 7.5, 10.0 y 12.5 cm, en 20 sectores de 1.5 x 1.5 mt, 10 pisoteados intensamente y 10 clausurados como controles. Las mediciones se realizaron en un cultivo de trigo candeal en emergencia al inicio de la remigración, en el Partido de Coronel Dorrego, Provincia de Buenos Aires. No se hallaron diferencias significativas entre ambos tratamientos para ninguna de las profundidades medidas.