El “Pingüino de Magallanes” (Spheniscus magellanicus). VII. Diferenciación morfológica de sexos mediante el uso de análisis discriminante

El “Pingüino de Magallanes” (Spheniscus magellanicus). VII. Diferenciación morfológica de sexos mediante el uso de análisis discriminante

HALL, Martín A.; SCOLARO, José A.
Centro Nacional Patagónico, CONICET, 9120 Puerto Madryn, Chubut (Argentina)
rao@avesargentinas.org.ar

En el presente trabajo, se utiliza el análisis discriminante para distinguir dos o más grupos de casos definidos como variables de existencia, en este caso machos y hembras. Se seleccionó una colección de variables discriminantes (caracteres) asimiladas a características morfológicas medibles en el pingüino y en las que se esperaba que los grupos difirieran. Se pesaron y combinaron linealmente las variables de acuerdo al criterio de lambda de Wilks (Statistical Package Social Sciences, de W. R. Klecka) y para F (1;96). Para ambos valores el máximo discriminante es grosor del pico, siguiendo en importancia decreciente: largo del pico, largo del dedo medio, largo de la aleta y ancho, sobre un total de 11 caracteres analizados. Cada una de las variables discriminantes es entrada secuencialmente con el objeto de elegir aquellas que en combinación con la primera mejore sensiblemente el criterio discriminativo. Los caracteres mencionados son los más importantes para la separación de sexos notándose un escaso mejoramiento con la inclusión de más variables. Los resultados de la discriminación llevan a la construcción de dos ecuaciones que permiten separar grupos: machos y hembras. Cualquier ave perteneciente a la misma población es clasificada introduciendo sus medidas en dichas ecuaciones. El método utilizado con las 11 variables clasifica correctamente el 96.9 % de los casos. Empleando las tres variables de mayor discriminación: grosor de pico, largo de pico y aleta, se obtiene 95.9 % de exactitud. En todos los casos el Ji cuadrado de ajuste entre sexo verdadero y predicho, no fue significativo. Su uso en campaña es aconsejable utilizando dos o tres variables antedichas con un margen de error del 5% en la clasificación. Las variables seleccionadas parecen relacionarse con la etología de la especie: agresividad del macho en defensa de su territorio y comportamiento en el cavado de madrigueras subterráneas. Este método es válido para las clases de edad reproductiva de la colonia de Punta Tombo y no se asegura su éxito para otras clases de edad o poblaciones sin ajuste previo de verificación.

Cita sugerida:

Derechos de autor:

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial (CC BY-NC).