Anatomía macroscópica e histológica del tubo digestivo de Egretta alba egretta (Gmelin, 1780) y Egretta thula thula (Molina, 1782) (Aves: Ardeidae). Estudio comparado

Anatomía macroscópica e histológica del tubo digestivo de Egretta alba egretta (Gmelin, 1780) y Egretta thula thula (Molina, 1782) (Aves: Ardeidae). Estudio comparado

DE CARLO DE ARA, Estela B.; MOSSO, Eduardo D.; ROSA DE MONTANER, Angela T.; BELTZER, Adolfo H.
Cátedra de Biología, Facultad de Bioingeniería (UNER), Oro Verde, 3100 Diamante, Entre Ríos, Argentina | Dirección de Ecología y Protección de la Fauna, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Boulevard Pellegrini 3100, 3000 Santa Fe, Argentina | Instituto Nacional de Limnología (INALI), José Maciá 1933, 3016 Santo Tomé, Santa Fe, Argentina
rao@avesargentinas.org.ar
En esta contribución se dan a conocer los resultados de un estudio comparado sobre aspectos anatomofuncionales e histológicos del tubo digestivo de Egretta alba egretta (Gmelin, 1789) «garza blanca grande» y Egretta thula thula (Molina, 1782) «garza blanca chica». Se utilizaron 13 tubos digestivos de E. alba y 9 de E. thula para la anatomía macroscópica y 6 para la histológica en ambas especies. Los tractos digestivos fueron estudiados en fresco y fijados en formol al 10% (macroscopía) y para las observaciones histológicas se siguieron las técnicas usuales. Los cortes fueron de 4 a 6 micrones, coloreados con hematoxilina-eosina. En general, tanto macroscópica como histológicamente, ambas garzas responden al mismo patrón estructural. Las principales adaptaciones se presentan en esófago extensible, estómago glandular, estómago muscular de estasis y ciegos rudimentarios. El coeficiente intestinal (R1) fue en valores promedio, 2,47 para Egretta alba y 2,35 para Egretta thula.

Cita sugerida:

Derechos de autor:

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial (CC BY-NC).