¿Separación o integración del verde urbano? Diseños para la biodiversidad urbana

La urbanización afecta a la biodiversidad en todo el mundo. Sin embargo, estudios acerca del impacto del diseño del verde urbano sobre la avifauna son escasos. La integración del verde urbano (integración) refiere a espacios verdes relativamente pequeños de manera dispersa entre edificios. Por otra parte, la separación del verde urbano (separación) promueve la densificación edilicia por un lado y espacios verdes relativamente grandes en otros. Nuestro objetivo fue caracterizar la diversidad taxonómica (riqueza, diversidad y composición) de aves en ambos diseños del verde urbano en Buenos Aires (BsAs) y Santa Fe (StaFe). Seleccionamos áreas de 300 x 200 m con integración y separación y áreas dominadas por edificios como control. Realizamos los conteos tanto en la etapa reproductiva como no reproductiva. La riqueza y diversidad taxonómica fueron mayores en ambos diseños en relación al control en ambas ciudades. En StaFe, la riqueza específica anual fue mayor en separación. En BsAs, durante la etapa reproductiva hubo una mayor riqueza específica en separación y una mayor diversidad en integración. En StaFe, la composición taxonómica solo fue diferente en el control. En BsAs, la composición taxonómica anual y en etapa reproductiva fueron diferentes entre diseños y el control. En StaFe la separación parece influir en la riqueza de aves. En contraste, en BsAs ambos diseños perecen beneficiar diferentes atributos de la diversidad taxonómica y, por consiguiente, ambos son relevantes para conservar la avifauna en dicha ciudad. Estos patrones indicarían la necesidad de estudios de carácter local para contribuir con planificaciones urbanas.