Evaluación del riesgo de un depredador foráneo durante el cuidado parental de la ratona común (Troglodytes musculus)

Proteger la nidada de depredadores aumenta las probabilidades de éxito reproductivo. Como parte de una estrategia antidepredatoria óptima, las presas poseen la potencialidad de “reconocer” y “clasificar” a sus depredadores. La hipótesis del estudio es que en la ratona común existe algún mecanismo subyacente de reconocimiento que le permite identificar a un depredador que es foráneo para la población de estudio pero no lo es para la especie. El presente trabajo se realizó en Gral. Lavalle (Pcia. Buenos Aires) y el objetivo fue evaluar el nivel de riesgo de un depredador que no habita la zona de estudio (foráneo) durante el cuidado parental de la ratona común. Durante el periodo de cría de pichones, los nidos fueron expuestos a un modelo de depredador foráneo: halcón montés grande –Micrastur semitorquatus– y a dos modelos de depredadores familiares: taguató común –Rupornis magnirostris– (riesgo alto) y chimango –Milvago chimango– (riesgo bajo). Como control se utilizó un modelo no depredador: varillero congo (Agelaius ruficapillus) . Los estimadores de riesgo utilizados fueron: el tiempo de retorno (latencia) y la tasa de visitas al nido. Se observó que frente a todos los modelos depredadores la ratona aumentó la latencia y disminuyó la tasa de visitas respecto al modelo control. Al comparar los modelos depredadores, se vio que la latencia frente al modelo foráneo fue similar a la latencia observada frente al chimango pero menor a la de taguató. Por otro lado, la tasa de visitas ante la presencia de un modelo foráneo fue mayor que ante la presencia de los modelos familiares. Estos resultados indican que la ratona tendría la capacidad de reconocer un depredador foráneo como un riesgo y además, clasificarlo como un depredador de riesgo bajo. Estos resultados indican que la experiencia jugaría un rol importante en la evaluación del nivel de riesgo.