Segregación de nicho trófico entre el Lechuzón Orejudo (Asio clamator) y la Lechuza de Campanario (Tyto alba) en un bosque de tala de la Región Pampeana
- Presentación Oral
- Presentación Oral
Segregación de nicho trófico entre el Lechuzón Orejudo (Asio clamator) y la Lechuza de Campanario (Tyto alba) en un bosque de tala de la Región Pampeana
BALADRÓN. Alejandro V.; BÓ, María S.; MALIZIA, Ana I.; BECHARD. Marc J.
Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Laboratorio de Vertebrados. Funes 3250. Mar del Plata (B7602AYJ) Argentina. – Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET. Rivadavia 1917 (C1033AAJ). Buenos Aires, Argentina | Raptor Research Center. Department of Biology Boise State University. 1910 University Drive Boise, Idaho (83725-1515), United States
abaladro@mdp.edu.ar
Las especies simpátridas que utilizan recursos tróficos similares, reducen la competencia segregando sus nichos según tres ejes: espacial, alimentario y temporal. Estudiamos la segregación de nicho trófico entre Asio clamator (AC) y Tyto alba (TA) en un bosque de tala del sudeste bonaerense, comparando sus dietas mediante análisis de egagrópilas en relación a la proporción de roedores grandes (50-350g) y pequeños (15-35g). La dieta de ambas especies estuvo compuesta principalmente por roedores, pero la similitud trófica fue baja (Pianka=30%). Para TA predominaron una variedad de roedores pequeños (80.7%) sobre los grandes (3.9%), presentando además aves, artrópodos, marsupiales y anfibios. Para AC, fueron más frecuentes los roedores grandes (54.3%), especialmente Rattus rattus, que los pequeños (13%), siendo importantes aves y marsupiales. La amplitud de nicho fue mayor para TA (Levins est=0.40) que para AC (0.19). El mayor aporte en biomasa fue de pequeños roedores para TA (68.5%), y de R. rattus para AC (95.8%). El peso promedio de presas fue mayor para AC (251.5±251.1g) que para TA (31.5±37.1g). Estas lechuzas segregarían el nicho en tres ejes: 1) espacial: TA mostró mayor diversidad de hábitats de caza, mientras que AC utilizaría el talar; 2) alimentario: TA mostró una dieta más generalista sobre roedores pequeños y AC especializada en roedores grandes; 3) temporal: TA consumió una alta proporción de especies crepusculares, mientras que AC presas preferentemente nocturnas.
Cita sugerida:
- BALADRÓN. Alejandro V.; BÓ, María S.; MALIZIA, Ana I.; BECHARD. Marc J.
- (2008)
- Presentación Oral.
- XII RAO
- (página 151 pdf)
Derechos de autor:
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial (CC BY-NC).