Comparación de los métodos de transectas de faja y de conteo de puntos de radio fijo en una comunidad de aves del bosque semiárido santiagueño

Nosotros evaluamos el desempeño de los métodos de transectas de faja (transectas) y de conteos de puntos de radio fijo (puntos) respecto de su precisión para estimar las abundancias y los atributos comunitarios de las aves que habitan en el bosque semiárido santiagueño. La evaluación se llevó a cabo en dos tipos de hábitats estructuralmente distintos: un bosque secundario degradado y un sector del mismo bosque al que se le aplicó un desarbustado manual. Se dispusieron 4 transectas y 4 puntos en cada hábitat; cada unidad experimental fue visitada 4 veces. Los resultados indicaron que: 1) la riqueza estimada por los puntos fue significativamente menor que la estimada por las transectas (P< 0,05), aunque no se observaron diferencias en diversidad o equitatividad (P=0,25 y P=0,56, respectivamente), una correlación positiva entre las abundancias estimadas por puntos y por transectas para las especies más constantes en cada hábitat, y 3) una congruencia entre los métodos respecto de la precisión con que estimaron las abundancias de las especies, medida a través de los coeficientes de variación porcentual (CV%). Consideramos que, si bien ambos métodos se desempeñaron en forma similar, para este tipo particular de hábitat con un estrato arbustivo denso la técnica de puntos reúne una serie de ventajas sobre la de transecta, ya que son más fáciles de ubicar en el terreno y carecen de la dificultad operativa de las transectas de transitar a paso constante por un terreno accidentado. La menor riqueza detectada por los puntos respecto de las transectas puede solucionarse aumentando el número de réplicas o incluyendo en los conteos a las especies detectadas por fuera del radio fijo.